当今世界谁的5G实力最强_新昌新闻网网
首页 > 调查 > 正文

赵大光

当今世界谁的5G实力最强

    下载APP 阅读本文更深度报道  作者:项立刚  5G已经成为一个越来越热的话题,为了打压中国5G的发展,世界上一些大国用出了各种手段,很多不仅是技术和经济的手段,甚至绑架中国企业的高管。这种情况下,大家可能会有巨大的好奇心,当今世界,究竟哪个国家的5G实力最强?中国真需要美国这样来打压吗?  说到5G实力,这是一个综合体系,不是一项两项指标,就像有些网友把5G标准误解成只是华为和高通的标准,是联想关键时刻没有支持华为一样,这显然不是事实。那么如果要分析5G实力需要从哪些维度看呢?我想,必须包括:  1、标准主导能力;  2、芯片的研发与制造;  3、系统设备的研发与部署;  4、手机的研发与生产;  5、业务的开发与运营;  6、运营商的能力。  那么全世界5G领域最强大的的国家有哪些:自然是美国、欧洲、中国三大核心集团,韩国和日本也有一定的声音。其实全世界看来看去,只能看这几个集团在一起的作用,很大程度上全世界的5G市场也被这些国家瓜分了。  这些维度中,哪个实体强,哪个实力弱,最后5G最大的获利者将会是谁,大家听我慢慢道来。  一、谁在主导全世界的5G标准?  说到5G的标准,大家可能都知道所谓编码之争,一些不太了解的网友把5G标准简化成了编码之争,所以一个版本是华为和高通争5G标准,最后联想倒向了高通,最后5G标准让高通占了上风。这个显然不是事实,是对5G标准不够了解。  5G标准是一个复杂的体系,它从编码、空口协议到天线林林总总,很多个方面,所以国际标准化组织有多个工作组在进行工作,由某个或是某几个企业领装头,写出标准,大家讨论,最后确定,众多的标准一起形成了整个的5G标准。  5G标准一个完整的体系之下,就需要进行多个子标准的立项,哪个国家和企业立项多,自然在整个5G标准中就拥有主导权。立项是谁能提出来,肯定是大国,大企业才有资格提出来,或者说是有技术积累、有对5G前瞻要求的企业才有资格提出来。  全世界5G标准立项并且通过的企业是中国移动10项,华为8项,爱立信6项,高通5项,日本NTT DOCOMO4项,诺基亚4项,英特尔4项,三星2项,中兴2项,法国电信1项,德国电信1项,中国联通(600050,股吧)1项、西班牙电信1项、Esa1项。按国家统计,中国21项,美国9项,欧洲14项,日本4项,韩国2项。5G的标准立项就被这些国家瓜分了,世界上其它国家基本上没有什么发言权,这其中,实力最为强大的国家,或者说5G标准的重要主导者是谁?当然是中国。  可能很多人会对这个标准立项非常不理解,怎么是中国移动立项有10项之多,超过了美国一个国家的立项,中国移动技术有这么强吗?  中国移动在世界5G标准立项中起了巨大作用,很大程度上影响了世界5G标准立项,是非常有道理的,可以从多个角度进行分析,我想最明确的两个道理是:  1、中国移动是世界上对TDD理解最深的电信运营商  说到TDD,这是移动通信要实现双向工作的基本原理,所谓双向工作就是把数据同时进行传输,我们打电话时,我们既可以说话让对方听见,同时也能听见对方说话,这就需要双向工作。要实现双向工作,全世界有两大技术思路,一个是FDD,就是用两个频率来实现双向工作,更简单的表述,就是用两根管子来传输信息,一根管子往上发数据,一根管子向下收数据。这个办法品质好,效率高,但问题是占用的资源多,得用两个配对的频率。TDD呢,就是一个频率,用时间来进行区隔,通俗描述,弄一根管子传信息,一会往上传,一会往下收。这个速度就比不上两根管子了,但是好处是占用的资源少。  如果说技术上FDD和TDD各有优劣,不同时代采用不同技术很正常。3G时代,全世界的技术主流采用的是FDD,无论是欧洲的WCDMA,还是美国的CDMA2000。但是我们中国提出了自己的3G国际标准,也被通过为国际标准,这就是TD-SCDMA,这在当时,在国内遭到了广泛的攻击,中国也能搞一个标准,要另搞一套,这是很多中国知识分子不能接受的,他们最习惯的就是抄别人,得到洋人的首肯,中国自己也要搞点核心技术,这怎么能行?所以TD-SCDMA最初发展的路极为艰难,但是中国政府还是决心支持TD-SCDMA,把网络建设的任务交给中国移动,这个中国最有实力的电信运营商。中国移动最初也不想接,但是国家任务,不能不接。经过了艰难的建设过程,TD-SCDMA终于商用。  在TD-SCDMA的基础上,4G我们又提出TD-LTE这个技术标准,这个时候,全世界都看清了中国的决心,从芯片厂商到设备制造商都开始支持TD-LTE,包括也支持TD-SCDMA。可以说4G中国移动大获全胜,在市场上获得领先地位,TD-LTE标准也为全世界多个国家的运营商采用。  这个过程中,中国移动成立了一个全世界GTI联盟来推动TDD的技术,渐渐成为世界上TDD技术的领头羊。同时在全世界电信运营商中,对于TDD技术理解最为深刻,也形成了强大的技术积累。  人算不如天算。到了5G,因为大带宽,就需要更多的频谱资源,而频谱尤其是高品质的资源是非常有限的,5G全世界的技术放弃了FDD,都转向了效率更高,利用率高的TDD技术,今天全世界的5G技术都是TDD技术。对于TDD有着十多年积累,对TDD组网、技术特点有深刻理解和发言权的中国移动,在5G技术中扮演重要角色,这就是很正常了。  2、中国移动是世界上用户最多网络最复杂的运营商  中国移动是世界上用户量最多的电信运营商,拥有9亿用户,用户量差不多是欧洲的总人口数,是美国的人口的2倍多,用户层次复杂,用户要求和特别非常不同。  中国移动在世界上建设了一张覆盖最好的网络,不仅是大城市的尝试覆盖,广大农村地区也覆盖很好,网络建设能力是任何一个运营商学习的榜样。  中国移动运行的网络有2G的GSM、3G的TD-SCDMA、4G的TD-LTE,网络复杂度高,在网络上除了承载语音、数据,还有大量的物联网服务,对于网络的理解更为深刻。  所以全世界5G标准立项,中国移动对未来5G的看法和要求,就成为全世界5G发展的一个标杆。这就很正常。  以美国为首的几家运营商,在5G发展中,开始主推NSA,就是非独立组网,核心网和基础网络还是4G的,然后在重点地区,比如CBD弄点5G基站,号称是5G了,除了拿它当光纤用,为流量集中地区提供更多的带宽,根本没法全面开展5G业务。以中国移动为代表的中国运营商集团就提出了SA的线路图,就是一开始我们就是要建设一张真正的5G网络,整合网络都是5G,虽然投资大一些,网络建设也比较复杂,但是最大的好处,这张网络可以开展所有5G业务,NSA以后还是要发展成SA,其实会花更多的钱,而且会把网络搞得更复杂。  在5G发展的线路图中,中国移动为代表的中国运营商就更加积极,而且眼光较远,技术要求更高。中国又有华为这样的设备商,有大量手机厂商、业务开发商。在5G的标准中,中国通过的立项最多,可以说,中国在世界5G标准中居于最前列地位,任何一项5G的子标准和技术,如果没有中国,都很难通过。  世界5G标准不是一个国家,也不是一个企业能主导的,是全世界各个国家,众多企业一起出力,一起来推动。而在这个群体中,中国的企业最多,出的力气最大,这是世界各国不得不承认的。  二、5G芯片的实力哪个国家强?  今天的通信就是计算、存储、传输形成一个体系,要做好5G,无论是基站还是手机中,都需要芯片,我们中国芯片和世界一流水平还是有较大的差距,有很多我们需要追赶的地方,5G的芯片是哪个国家强大?  5G哪些地方需要芯片?核心网络的管理系统,需要计算芯片,也需要存储芯片,基站等众多设备需要专用的管理、控制芯片。手机需要计算芯片、基带芯片和存储芯片,当然未来的大量5G终端还是需要感应芯片。这是一个庞大的体系,而这上面中国还有较大的差距。  计算芯片:在服务器、核心网、基站上需要计算芯片,其实大家可以理解成CPU,这方面全世界就是美国最强,英特尔是华为最重要的供应商,也是中兴最重要的供应商,除了少数服务器芯片,中国有一定的产品,绝大部分计算芯片基本上是美国企业称霸世界。  存储芯片:无论是服务器还得云,都是需要大量存储,5G的高速度、大流量自然会带来存储的大量需要。智能手机,我们的存储器早已经从原来的16GB,上升为64GB为基本配置了。存储芯片当今世界上还是美国、韩国、中国台湾省的居于主导地位。现在中国内地也有多家在存储领域发力,但是如果要在市场上居于主导地位,还需要努力一段时间,相信未来5年,中国企业会有较大作为。但是近期,世界上最强大的还是美国,韩国和中国台湾省也有较大份额。  专用芯片:除了计算、存储这些通用芯片之外,在5G通信基站及相关设备上,还会有一些专用芯片,这个领域依然还是美国较为强大,除了英特尔、高通这样的企业之外,还有大量的企业生产各种专用芯片,中国是他们最大的市场。这些专用芯片也会广泛使用在5G设备上,欧洲也有一些企业生产专用芯片。这个领域中国也有了较大进步,海思、展锐、中兴微电子等企业都设计和生产专用芯片,可以说这个领域大家各有所长,不象计算芯片一样被美国企业垄断。  智能手机芯片:移动通信最重要的一个终端就是智能手机,智能手机芯片,不仅要进行计算,还要进行专门的处理,比如GPU进行图像处理,NPU进行AI处理,智能手机芯片还需要体积小、功耗低,拿下智能手机芯片,可以说是拿下了芯片这个皇冠上明珠。4G时代,面向所有企业进行供货的最有代表性的企业是高通和联发科,随着各家手机厂商技术实力的增强,苹果、三星、华为三强都分别研发了自己的旗舰机芯片,不采用高通的芯片。但是到了5G时代,三星的5G手机还是采用了高通芯片,苹果一直在和高通打官司,但是很可能最后结果还是会采用高通芯片。唯有华为5G芯片会采用自己的芯片。5G芯片联发科也会坚持,而中国的展锐通过多年的积累和国家加大投入,也会在5G中低端产品芯片上发力。5G的智能手机芯片,还是美国拥有最强大的实力,不过中国已经有华为在旗舰产品上的抗衡,而中低端产品展锐也会有所作为。  感应器:5G之后的网络是一个智能互联网时代,除了计算、存储、控制芯片之外,感应器是一个半导体领域的新机会,现在智能手机中,已经有大量感应器,而5G智能终端中的感应器会更多,能力会更强。这个领域是全世界半导体领域争夺的一个焦点。这个新兴的领域,世界上各个国家都加入到争夺中,今天很难分出高下,除了恩智浦这类大的半导体公司,还有大量中小企业在这个领域希望有所作为。日本的村田制作所等企业有一定优势。  5G芯片领域,总体而言,还是美国占据了较大的优势,不出大意外,会居于主导地位,芯片领域总体态势是欧洲有一定的衰落,中国正在加大加量寻求突破,未来的5-10年,整个态势会不会有较大的变化未可知,但是,中国正在一点点加强,这是一个不可改变的大趋势。  三、通信系统设备的研发和部署能力  5G要走出实验室,成为消费可以使用的服务,就需要一个庞大的5G网络,这个网络是核心网络、管理系统、基站、天线、铁塔等一系列产品组成的。我们称之为通信系统。全世界的5G网络都必须要有这样的通信系统来提供服务。谁有能力研发提供这样的通信系统,这就是5G最有实力的证明。除了研发出5G系统,也在需要结合不同国家,不同地区,不同地域、气候进行网络的规划、网络部署,网络优化,从而提供良好的服务。举一个简单的例子,中国香港地少,人集中,高密度和地广人稀的新疆,网络的规划和部署都是不一样的,这就需要对于网络要有充分的理解,还需要计算机的仿真能力,最后还有就是经验、经验!  我们都知道全世界最早的移动通信那是美国人发明的,摩托罗拉这是世界上最早的也是最强大的通信设备公司,后来就有爱立信、诺基亚、西门子、阿尔卡特、朗讯、NEC等众多的通信设备公司,在中国的土地上就有过所谓七国八制,众多的通信公司在中国争夺市场。  2G时代,中国的通信设备基本上一无所有。一直到后期才有少量设备。可以说差距极大。3G时代,中国的大唐、华为、中兴开始借助中国的TD-SCDMA在中国市场发力,而华为、中兴也通过技术积累,在WCDMA上做了较大的研发和积累,产品富有竞争力。在国际市场上渐渐打开市场。2G时代欧洲企业通过统一标准,整合力量,确立了自己世界老大的地位。美国从2G到3G就缺乏整合,内部争斗非常厉害,政府在各个不同的集团中摇摆,一会支持高通,一会支持英特尔,到了3G时代因为标准争夺处于下风和WiMax的全面失败,美国的设备商受到较大打击。  到了4G时代,全世界通信系统设备进一步整合,中国企业借助自己技术积累和研发能力加强,同时服务水平高,总体价格也非常有竞争力,在市场上渐渐成为主力。4G时代,通信系统的格局基本成为华为第一,在全世界176个国家和地区参与了网络建设,网络的品质和服务受到欢迎,成为世界上最强大的通信系统设备制造商。爱立信第二,这个曾经最强大的欧洲系统设备商,渐渐在全球的份额落后于华为,诺基亚是一步步把那些倒下的企业都整合到自己的下面,包括了朗讯、西门子、阿尔卡特、上海贝尔,诺基亚用这些整合起来,占据了第三的位置。中兴居第四,韩国的三星居第五。当然中国大唐等企业也参与系统设备市场。还有日本NEC等企业,主要是本土市场。在全球缺少足够的竞争力。  系统设备除了端到端的系统设备,还有大量的天线、小基站、直放站等相关的设备生产商,这全世界中国也是最多。  可以说今天全世界通信系统设备,综合实力最强的,还是中国,华为、中兴、信科(大唐的母公司),形成了较强的综合实力。  5G时代的系统设备如果没有政治的影响,中国企业成为世界的主导,这基本上没有什么可以怀疑的。华为、中兴在全世界4G已经攻城掠地,靠的是什么?首先是技术强大,这个技术是端到端的交付能力,一个运营商要建设网络,不可能自己做技术,它是需要是系统提供商从网络规划到网络优化,甚至后期运维支持都要提供全面的服务,这种能力是需要强大的综合实力和全面技术,甚至还需要提供部分手机,华为、中兴的手机业务都是这样发展起来的。  华为、中兴的技术实力在5G时代,是世界一流,这个全世界各大运营商基本不需要怀疑,现在中兴、华为面对一些来自世界强国的压力,在很大程度上,也说明这个问题,惧怕华为、中兴发展起来,在技术上越来越居于无法超越境地。  除了技术之外,华为、中兴的产品在价格上也非常有竞争力,通信网络要做得好,一件很重要的事,就是需要拼人力,需要有人盯,需要形成解决问题的系统的方案,在管理上,中国企业的高效率是非常有代表性的,同样一个工作人员,同样的工资,爱立信员工一周只工作35小时,华为员工可能工作超过50小时,同样的产品和服务,报价很有竞争力,这也是大量企业愿意和中国企业合作的重要原因。  最后非常重要的服务支撑能力。所有的通信网络,说完全没有问题,那是不可能的,出现了问题,能不能及时的响应,能不能及时解决问题,这就是一个大问题,中国企业人力成本较低,效率高,工作时间长,同样的问题,及时解决问题,处理问题,保证网络畅通的能力远远超过其它对手。  虽然是面临了政治上的一些压力,我相信最近华为、中兴在国际上一些市场会面临一些问题,一些西方国家会把华为、中兴挡在门外。我相信,再过三至五年,所谓华为的网络有安全问题会是一个子虚乌有的故事,现在不让用华为网络是政客,到时这些国家的运营商会觉得自己吃了亏,又会逐渐转向华为和中兴,毕竟华为、中兴靠的是技术能力、服务能力,价格也有竞争力。政治打压只会让这些国家运营商吃亏,不会有一点回报。  要说系统设备的能力,全世界第一集团就是中国、第二集团是欧洲、韩国也有一定的市场,这方面中国的竞争力很强大。  四、手机的研发与生产  5G的终端产品将不会只是手机,但是一段时间里,手机还会是一个重要的终端,也会很大程度影响手机的体验与5G发展。  全世界手机正在出现一种向少数集中的大趋势,当今世界上,手机研发和生产只有美国、中国、韩国三强。今天全世界最强的三强是韩国三星、美国苹果、中国华为,而这三强之中,三星和苹果都面临了一定的困难,三星从电池门以来,品牌受到了较大影响,虽然全球市场情况依然不错,但是中国市场萎缩到前十之外,压力巨大。苹果因为缺少创新,2018年的新机表现都不如人意,分析师预测已经将其2019年的量调整到1.9亿部左右。这三强中,唯有华为具有较强的爆发力,发展势头良好,在巩固了中国市场老大的地位后,向世界各地发展,在欧洲、印度、中东、东南亚、南美市场都有很好的表现。  2020年,华为冲至世界第二,甚至抢占市场第一的可能性不是没有。2020年,全球全面开始5G商用,华为因为有系统的能力,又有自己的芯片,它的手机会形成很好的综合能力,很好的支持5G,这是显而易见的。三星在芯片上很可能会受制于高通,对于旗舰5G手机的定义和生产,会受到高通芯片的影响,需要和中国企业竞争首发和5G能力的支持。而苹果问题最大,它现在正和高通打官司,4G甚至放弃了高通的基带芯片,如果5G还是采用英特尔的基带,对于在通信领域积累还是需要努力的英特尔而言,能不能很好的支持5G能力让苹果手机有很好的表现,现在还是一个问号。如果中间有不够稳定的问题,那对苹果的伤害可能是非常致命的。这方面而言,面向5G,手机三强,市场表现最好,技术积累的最扎实,势头向上,唯有华为。  除前三强之外,世界十大手机品牌,中国已经占据了7席,唯有韩国的LG可以挤进全球前十强,而中国的oppo、vivo、小米更是前三强后面的小三强,联想、中兴虽然在中国市场表现不佳,但是全球市场情况也还是不错的。目前全世界第一批推出5G手机也就是中兴、联想、oppo、vivo、小米、一加这些企业。可以说在世界上智能手机领域,目前还没有一个国家可以在综合能力上和中国企业抗衡。随着中国市场争夺加剧,超来越多的企业把视角转向全球市场,华为、中兴、联想早就在国际市场有所作为。近几年小米、oppo、vivo、一加也在海外市场发力,传音这样的企业在非洲占据了半壁江山,印度市场也被中国产品占据了市场大半。  欧洲手机只剩下一个诺基亚了,不过这早已经在中国研发,在中国生产,只是一个过去的牌子。  手机研发和生产,世界上第一集团一定是中国了,美国的苹果和韩国三星也还会强大的实力,但是在手机领域综合能力,美国、韩国也难比中国,5G中国会更进一步巩固自己的实力。这个领域中国有一定的优势。  五、5G业务与应用的开发与运营  5G不仅是网络和手机,还需要大量的业务与应用,这方面世界上哪个国家最有竞争力?这也是5G能不能广泛应用的一个重要力量。  全世界互联网发展,传统的互联网,基本上就是世界各国抄美国,传统互联网的业务都是美国最先创造,最先推动,然后世界各国都向美国学,或是直接采用美国的业务。我们大家最早知道的那些传统互联网业务,很容易在美国找到同样产品母版的影子。  到移动互联网时代,中国就开始渐渐并跑甚至超越了,今天移动电子商务、移动支付、共享单车、打车业务、外卖业务,虽然有些最雏形还有些美国产品的影子,但是整个产品往后发展,早就超越了原来的产品,而一些产品可以说完全超越了美国。两个典型的例子,一个微信,同样的社交产品美国不能说没有,但是社交产品最后发展成支付平台,迅速拉升了用户,增加了用户体验与场景,一个社交平台,最后发展为一个服务平台,这方面已经很值得美国同类产品学习了,它为用户提供了效率、方便,大量的小程序的能力,是传统的社交不能理解的,和微信这样的产品比,脸书就是屎,完全不是一个级别。  另一个拼多多的例子,电子商务似乎早就有,但是把社交和电子商务结合起来,通过社交形成强大的推销能力,这个完全是电子商务的创新,这也是美国或是世界其它国家不能理解的,迅速发展,很快取得极好的市场效果,这些领域,中国企业早已经成为世界各国的榜样。今天采用这些移动互联网业务,中国社会效率大幅度提升,社会成本大幅度下降,数字鸿沟在缩小。可以说移动互联网,中国成为世界各国的标杆,这方面的能力越来越强。  5G另一个方面它是智能互联网的基础,需要移动互联、智能感应、大数据、智能学习的整合,这就需要智能硬件的研发、生产。而今天智能硬件产品的研发和生产能力,全球最多,实力最强的在中国,智能手环、手表、体脂秤这样的产品,中国很快做到了世界第一,在中国这样的产品效率高、成本低。目前中国智能家居体系的小米,整合产品能力远远超过苹果和谷歌。接入的产品数量也远超苹果和谷歌。  华为目前也在这个领域发力,正在形成一个强大的华为智选产品系列,通过HiLink的协议,把各种智能家居整合起来,它不是自己做所有产品,而是通过一个平台,输出整合能力,输出智能化能力,输出销售和服务能力。发展速度非常快,预计2020年将会超过1000亿人民币的销售额。  面向5G,在这个网络下开发出富有特定的产品,现在中国大量企业摩拳擦掌,从芯片、模组到智能硬件,从各种智能家居到面向公众服务、社会管理的产品,中国企业也投入很多,中国地方政府对于提升社会管理效率的智能化产品有非常高要求,也非常积极,比如水污染治理、环境监测这样的产品受到政府广泛关注。  智能家居产品中国很多领先于世界,智能门锁、家用摄像产头,这些产品越来越多的家庭使用。而中国智能家居产品的研发和生产水平是世界一流的。中国有公司的环境监测产品可以监测温度、湿度、噪声、PM2.5、PM10、甲醛、TVOC、二氧化碳8项指标,可以和空气净化器、新风机相联进行智能控制,产品的价格不到100美元,这样的产品在世界上几乎没有竞争对手。  只要5G的网络全面部署,中国的智能互联网产品会全面爆发,领先全世界,这是行业内可以看得到的前景。CES这种消费电子展,中国的企业占据了1/3以上,也证明中国在这这些领域的积累。  移动互联网领域的创新力,资金和人才的积累,智能硬件的研发、生产能力,为智能互联网研发能力提供了基础,这方面的综合实力是世界上任何一个国家难以企及的,这也是中国5G业务和应用大发展的基础。  六、电信运营商的网络部署能力  发展好5G,一个很重要的问题就是电信运营商的网络部署能力,只有部署好网络,普通民众才能用得上,业务才能发展起来。这就需要电信运营商的网络部署能力。  中国三家电信运营商是世界上实力最强的电信运营商,中国移动拥有用户数9.2亿,是全世界用户数量第一的电信运营商,用户数差不多是整个欧洲人口,中国电信和中国联通的用户数也居世界电信运营商的前列。  中国电信运营商拥有强大的网络部署能力,今天中国的4G基站已经覆盖99%的用户,三家电信运营商的4G基站数超过350万个,总基站数超过640万个,这个数目是全世界任何一个国家无法比拟。而美国4G基站数不超过30万个,印度的总基站数也不超过70万个。在数量上中国和世界任何一个大国相比,数量都是其它国家的10倍甚至更多。基站的数量意味了网络覆盖能力,网络的品质好。只要出过国的中国人就有普遍感觉,在欧美很多国家,出了城市不远就没有网络,或是网络品质很不好,在室内覆盖,很多地方网络不稳定,网络覆盖的不好。  除了在城市里进行网络覆盖,中国电信运营商最为强悍的地方是广大偏远地区都很好地覆盖了4GM网络,99%的用户,这种能力非一般国家能比拟。广大农村地区的网络覆盖,减少了数字鸿沟,不仅让广大农村地区享受了便宜的服务,还对偏远地区的社会经济发展起到了很好的效果。  在网络部署方面世界其它大国和中国的差距非常明显,我们认为这样的差距也会在5G的网络部署中出现,这种基础建设的差距,会最终影响这个国家的社会管理能力,会影响整个社会的效率。  除了基站的数量,中国在5G的技术线路图上,也选择了更为激进的SA这种独立组网的方案,而欧美多数国家选择的是NSA方案,NSA非独立组网方案是长时间主要的网络还是4G,只在核心地区用5G组网,这样的一个网络是不能实现所有的5G场景与业务,它不过就是一个4G网络,在少数地方通过5G提升了一些速度。而中国三家电信运营商选择的SA方案,一开始就是建立一张独立的5G网络,这张网络不仅可以实现重点地区上网的高速度,还可以支持低功耗、低时延的能力,这为工业互联网、智能交通体系提供了通信能力,也为智能家居爆发提供了机会。  想一想在欧洲、在美国稍微偏远一点地方就信号很不好,无法支持4G,甚至连大峡谷这样的旅游胜地也没有移动通信信号,就知道为什么移动支付这样的业务无法在美国和欧洲开展,因为没有一张高品质、高覆盖的网络,用户不知道什么地方拿手机付不了钱,这不如用信用卡。而对一个中国用户而言,大家默认在任何地方都会有网络,都能方便进行支付,甚至在一个大山中也是如此,这才能造成了大家完全不需要带现金和银行卡,因为手机足够了。这种情况世界上很少几个国家能真正的实现。  对于中国在5G发展过程中的压制行为,很大程度上不仅是表现上对华为、中兴某个企业的打压,其实很大程度上,也是欧美精英层对于5G网络全面部署后,在社会管理能力和社会效率上大大落后于中国的焦虑。曾经有美国机构提出办法,就是由美国政府建设一张5G网络,然后租给电信运营商使用,因为对他们来说,依靠电信运营商自己建设网络,一是效率很低,速度很慢,二是不可能进行普遍服务,电信运营商用计算机进行分析,这个地方建设基站收入不能抵销建设成本,而实现盈利,就不会建设基站。对于中国电信运营商来说,那些大山深处、沙漠边缘也要建设基站,就是亏损的,也不会只考虑经济效益,而不顾社会效益。  中国一定会尽快建成一张庞大、品质很高的5G网络,把中国社会带向更高的效率,更强大的社会管理能力,更方便的社会服务。这件事,对于很多国家来说,很长时间也很难实现。不仅是美国,欧洲很多国家也是同样的情况,尤其是南欧和东欧。大多数电信运营商面临着经济压力,缺少足够的资金,政府也缺少建设好网络的坚强意志。  七、政府支持和市场能力  5G这样一个庞大的系统工程,它是电信运营商提供的服务,同时也是全社会的一种新能力,仅仅是依靠企业自己投入,不依靠政府支持,这显然很难做到高速度发展。在很多业务方面、法律、法规就需要大量政府的支持和帮助。政府的支持从口头到行动,从打压别国企业到支持本国企业发展,这还是有很大不同。  中国政府在5G发展态度是非常明确的,积极支持整个行业加快5G建设,这一方面可以拉动社会经济,另一方面也能提升社会效率,降低社会成本。从研发到网络部署上,中国政府的态度都是非常积极。  一个非常典型的例子是频谱的分配和规划,频谱是5G建设必须要的基本资源,这和盖房子要用地一样。欧洲、美国很多国家对于频谱采用拍卖的方式,电信运营商拿到频谱需要花几十亿甚至上百亿欧元,5G还没有建设,运营商就背了很高的债务,这种情况下,小运营商对于5G的建设就非常不积极,大运营商即使较为积极,但是背负了很高的资金压力。而中国政府采用的频谱分配方式,在经过协商后,把频谱根据电信运营商的需要,根据技术的情况分配给电信运营商,频率占用费用很低,电信运营商压力小。  网络建设也是一个大问题,电信运营商建设网络,要进入楼宇小区,这是一个复杂的大问题,不说价格谈判的时间就拖不起。中国建设3G、4G,政府起了大作用,很多地方政府发文要求支持建设,政府第一步,先把办公楼上装了基站,这不仅是降低了建设成本,也加快了部署速度。而在政府支持下,很多地方的小区、机关进去进行网络部署就比较方便,这种情况大大加快了网络部署的速度,也降低了成本 尤其是时间成本。  从3G开始,中国政府的支持在移动通信领域起到了良好的效果。尤其需要提一句的是,近几年在总理的亲自推动下,运营商进行了大规模的提速降费,今天中国的通信资费可谓世界大国最便宜的,便宜的资费和广泛的覆盖让不仅是城市地区,而且农村和很偏远的地区,都进入了一个移动互联网时代,这些政府的推动作用在中国4G和移动互联网发展中,起到了至关重要,也是立杆见影的效果。相信政府也会把这些力量应用于5G。  当然世界各国政府也都在进行5G的推动,比如分配频率、及时发放牌照,但是在执行效率和实际效果上,和中国相比还是有较大的差距。  最后一个影响5G的力量就是市场,一个技术和产品如果发展起来,足够大的市场是降低成本,让资本愿意投资的重要支撑。中国拥有14亿人口,世界第二大经济体,中国的消费者对于新技术有特别高的热情。在欧洲习惯使用功能手机时,中国用户对于智能手机和3G、4G技术有着远超世界各国的热情,似乎在夜一之间中国就普及了4G,不仅是大城市、白领,最普通的中国人成为4G使用的中坚,在一些国家认为4G还应该是白领时,中国的老太太们用微信建立起来街坊群交流包饺子技巧,拼多多把社交和电子商务结合起来,智能手机已经占据了从大城市到普通农村用户的所有群体。  15亿用户,这种市场的爆发力是世界一般的国家和地区无法理解的。在世界上很多运营商还在通过高价格来实现高收入和较高利润时,中国电信运营商支撑起来的体系是低价格、高收入,这就是以用户群为保证的。  5G是一个庞大的体系,强大不强大,不会是一个点,它需要由多个力量形成综合实力,在这个完整的体系中,中国除芯片稍弱之外在其它领域都是居于优势地位,而芯片也打破了一无所有,在5G时代应该还有较大突破。全世界5G发展,欧洲强在系统,美国强在芯片,中国强在综合实力。可以预期随着5G的正式商用,首先在业务上出现全面爆发,领先世界的非中国莫属。  中国5G的发展,绝不仅是5G通信技术的本身,它将对社会效率提高、社会管理能力提升、社会成本的降低起到巨大作用。对整个社会发展影响远远超出4G的影响,会很大程度上,影响整个国家的实力。进而随着技术的改变,影响社会的哲学、道德、伦理,也会影响思想、文化的发展与进步。  资管网本文首发于微信公众号:资管网。文章内容属作者个人观点,不代表网立场。投资者据此操作,风险请自担。

    

     (责任编辑:赵艳萍 HF094)

当前文章:http://www.abbyandtess.com/ilh/495487-865191-52769.html

发布时间:04:00:40

广州设计公司  二四六图片玄机  二四六天天好彩免费资料大全  二四六天天好彩免费资料大全  二四六免费玄机图  二四六天天好彩玄机图二四六天天好彩每期文字资料大全  二四六图片玄机  二四六天天好彩免费资料大全  二四六天天好彩玄机图二四六天天好彩每期文字资料大全  二四六天天好彩玄机图  二四六免费玄机图  

{相关文章}

为什么自爆的子公司长远集团在并购中屡屡“踩雷”涉嫌业绩欺诈?

    摘要

     【自爆子公司涉嫌业绩造假 长园集团并购因何接连“踩雷”?】延期两个多月后,长园集团回复交易所对两家高溢价收购子公司业绩情况的二次问询。相较回复第一次问询函的波澜不惊,此次长园集团自曝子公司涉嫌业绩造假,且子公司存在较大商誉减值风险。(第一财经)

    

    

    

       延期两个多月后,长园集团(600525.SH)回复交易所对两家高溢价收购子公司业绩情况的二次问询。相较回复第一次问询函的波澜不惊,此次长园集团自曝子公司涉嫌业绩造假,且子公司存在较大商誉减值风险。  长园集团此次对问询函的回复内容共有29页,其中22页内容是关于子公司长园和鹰智能科技股份有限公司(下称“长园和鹰”)业绩情况说明。根据长园集团公告,长园和鹰智能工厂项目和设备业务的真实性存在重大问题,独立董事认为智能工厂项目结算及回款严重滞后,已有理由初步判断长园和鹰原负责人存在业绩造假的嫌疑。  第一财经记者此前收到举报材料称,长园和鹰在设备业务方面存在销售造假的情况,其中一种方式是该公司与经销商签订销售合同,但并不需要进行真实交易,仅为做销售数据使用。就此,记者多次联系长园集团和长园和鹰方面求证,但均未获得回应。  除了长园和鹰这颗“地雷”之外,长园集团溢价收购的湖南中锂新材料有限公司(下称“中锂新材”)也被爆雷,今年业绩同比大幅下降,目前亏损额较大,预计无法扭亏,商誉存在较大减值风险。  上述消息公布之后,长园集团股价遭到“重锤”,12月25日,该股票开盘便封死跌停板,收报5.07元。  智能工厂项目回款难  2016年6月,长园集团收购长园和鹰80%股权,收购价格为18.80亿元,采用收益法评估,增值率 652.02%。公开信息显示,公司称当时收购是为与现有业务发挥协同效应,并增厚上市公司业绩。但是殊不知接的是颗“炸弹”。  自2016年开始,长园和鹰在原有设备销售业务的基础上大力开拓智能工厂总包新业务,2016年6月至12月长园和鹰分别与山东昊宝服饰有限公司(下称“山东昊宝”)、上海峰龙科技有限公司(下称“上海峰龙”) 、安徽红爱实业股份有限公司(16pf测试_兴平新闻网下称“安徽红爱”)签订建造服装生产智能工厂销售合同。  但这三个智能工厂项目结算及回款严重滞后。对此,长园集团经过与智能工厂客户沟通及现场走访发现,三个智能工厂项目存在约定已签署的《验收确认书》无效、不需要实际履行或没能力履行原《销售合同》 项下义务的情况。  根据公告,安徽红爱项目仅有部分设备处于运转状态,长园集团此次调查得知长园和鹰原董事长兼总裁尹智勇擅自以长园和鹰的名义与安徽红爱签署了与《验收确认书》 意思相悖的《补充协议》,约定已签署的《验收确认书》无效;此外,《往来账项询证函》、《3D扫描仪清单》和《安徽红爱项目交付明细及确认单》公章均不是安徽红爱真实印鉴。  山东昊宝、上海峰龙项目则处于停工状态,山东昊宝单方称已经与山东伊甸缘服饰有限公司(尹智勇实际控制的企业)、长园和鹰签订了《三方协议》,约定将《销售合同》项下的权利义务全部转让给山东伊甸缘,且长园和鹰已向其出具《承诺函》,山东昊宝不需要实际履行原《销售合同》项下义务;上海峰龙已发生多起诉讼,工厂没有生产迹象,可能已不具备履行合同项下付款义务的能力。  对于上述三个智能工厂项目目前存在的问题,相关审计机构大华会计师事务所方面急忙撇清关系,称对上述问题并不知情,该所未收到相关材料,也未被告知相关材料对长园和鹰的智能工厂项目收入确认具有重大影响;后续将根据调查结果重新对长园和鹰的2016年、2017年的商誉进行减值测试,根据减值测试结果调整商誉减值金额。  独立董事发表意见称,智能工厂项目结算及回款严重滞后,根据集团总部派出人员现场调查后反馈的部分情况及信息,已有理由初步判断长园和鹰原负责人存在业绩造假的嫌疑,尽快确定尽调律师团队,进行深入调查,搜集证据,采取一切可采取的法律行动,最大程度的挽回损失。  2017年至今,长园和鹰未签订新智能工厂业务订单。“长园和鹰智能工厂业务停滞直接导致公司2018年营业收入和净利润大幅下降,长园集团将于2018年底前对长园和鹰进行商誉减值测试,预计存在较大减值风险。”长园集团称,基于长园和鹰在智能工厂项目软件方面缺少技术积累,长园和鹰近期将聚焦原有设备类业务发展。  长园和鹰2017年度销售收入9.7亿元,设备类销售收入占比68.29%,智能工厂类收入占比31.71%。长园和鹰营业收入、净利润分别占上市公司相应财务指标的13.05%和15.85%。  设备销售真实性存疑  即便长园和鹰计划聚焦原有的设备类业务,但是该项业务也被指存造假现象。  针对长园和鹰的设备销售业公益广告海报_舒城新闻网务,交易所也提出质疑,2015年至2017年长园和鹰的设备销售收入持续增长,年复合增长率约为14%。2018年上半年设备销售收入为2.49亿元,同比下降近20%,标的资产业绩承诺期结束后业绩立即出现下滑。  长园和鹰设备类产品有终端客户直销、代理商买断销售和融资租赁三种销售模式。  有爆料人告诉第一财经记者,长园和鹰的设备销售存在造假情况。该爆料人提供给记者的一份销售合同显示,2017年12月份,长园和鹰与一家代理商签订了一份出售和鹰数控裁剪机及随机设备的合同,涉及金额不到200万元。并签订了一份补充协议,约定销售合同于2018年1月30日双方协商解除,解除后,万年历阴历_头条资讯下载网双方互不负债权债务,不存在任何账室内空气_灞桥区教育局网款纠纷。  记者致电合同上的代理商求证获知,证实当时长园和鹰委托了这家公司签了上述销售合同并盖章,但是没有实际交易,“等于假销售,做数据”。该代理商称,长园和鹰要求其配合着签合同,并安抚说不止一家公司帮长园和鹰这么做,不要担心有风险。据了解,该代理商此前没有跟长园和鹰有业务合作,原想之后与长园和鹰合作所以同意配合签合同,但之后因未跑出单子也就没有合作过。  不过记者也联系了多家与长园和鹰长年合作的代理商,他们则表示签的合同有实际成交。不过,其中也有代理商称,长园和鹰的设备销售方面越来越乱,“合作很麻烦”。  对于上述销售造假的现象是否存在,第一财经记者多次联系长园集团及长园和鹰高管,但截至目前尚未获得回应。  根据长园和鹰2015年~2017年和2018年上半年的应收账款和存货数据来看,数据呈现逐年增长的态势,应收账款余额由2015年末的2.22亿元到2018年6月末增至4.26亿元,存货由2015年末的9302.13万元,到2018年上半年这一数据跃升为3.24亿元。  “长园和鹰在业绩承诺期内的部分设备销售业务存在客户严重超期未回款及累计退货金额较多的现象,其业务的真实性、合理性存在较大疑点。”长园集团在公告中称,公司已聘请律师进行全面核查,除向会计师进行反映外,公司根据核沙罗希瓦_香瓜种植网查结果进行分阶段披露。  长园集团并购接连踩雷  对于长园集团自什么时候报志愿_一致英文网曝子公司涉嫌业绩造假的原因,有知情人士告诉第一财经记者称,长园和鹰涉嫌造假一事发生在上一任董事会任期内,这一届董事会和管理层也不想承担相关责任,“处境比较尴尬”。  根据公告,长园集团第六届董事会于2018年5月6日任期到期,今年7月份召开股东大会审议通过选举第七届董事会成员,吴启权为新任董事长,并对高管进行了聘任。  长园和鹰三个智能工厂项目及部分设备收入确认的合理性存疑或将给长园集团带来较大影响,“可能导致对2016和2017年度长园和鹰及公司合并财务报表进行追溯调整,减少相关营业收入和营业成本,而且公司收购长园和鹰的业绩对赌期为2016和2017年度, 前述调整也直接影响业绩承诺人的业绩承诺实现情况及业绩补偿金额,具体影响金额尚需核实。”长园集团称。  不过,除了长园和鹰这颗雷外,频频并购的长园集团还踩到了另一颗雷——中锂新材。  长园集团在公告中披露,中锂新材2018年业绩同比大幅下降,目前亏损额较大,预计无法扭亏,中锂新材商誉存在较大减值风险,主要原因是受到新能源汽车补贴相关政策调整及原主要客户沃特玛的影响。  长园集团于2017年8月收购中锂新材80%的股权,收购价格为19.20亿元,采用收益法评估,增值率为367.51%。2017年8月~12月,中锂新材营业收入、净利润约占上市公司相应财务指标的2.99%和2.41%。  另一个风险在于,长园集团子公司长园深瑞和中锂新材合计向沃特玛购买A类电池包,总计1.62亿元,目前正在交付及已完成交付的储能项目所使用沃特玛电池包约占本次采购沃特玛电池包的15%。而国内电池包产品价格已明显下降,目前同类电池包产品市价约为此次采购价60%~80%,长园集团将在2018年度财务报告中根据电池包检测结果计提存货跌价准备。  据长园集团称,长园和鹰、中锂新材出现业绩大幅下滑,截至2018年11月30日,上市公司对两家子公司的担保余额分别是2.485亿元、5.87亿元,两家公司目前尚无逾期有息负债,长园集团就收购两家公司对应商誉金额合计为28.62亿元,存在较大减值风险。  “公司预计2018年度归属于上市公司股东的净利润同比将大幅下降,公司会面临较大资金压力。”长园集团如是称。(文章来源:第一财经)

    

    

    

     (责任编辑:DF406)

[责任编辑: 扁扁平]

评论

 
[ 这就是真相!人均130万年终奖怎么回事?1500名员工全体目瞪口呆 ]  [ 官员:鼓励电影公司安排低价票发行收入免征增值税 ]  [ 中午制度战略:持续关注两条主线|新浪财经主线 ]  [ 2018互联网圈大裁员:繁花落地一地鸡毛 ,此刻的你还好吗? ]  [ 全面实施市场准入消极名单制度真正实现“不准进入” ]  [ 参与全球日落行动,赢得1000元银幕霸权 ]

 
  • 关于我们 | 蓝光四叶城网 版权所有

    Copyright ? 2019 银河英雄传说外传网 All Rights Reserved

https://4l.cc/article.php?id=305&page=2https://4l.cc/article.php?id=283&page=2https://4l.cc/article.php?id=282&page=2https://4l.cc/article.php?id=280&page=2https://4l.cc/article.php?id=273&page=2https://4l.cc/article.php?id=267&page=3https://4l.cc/article.php?id=263&page=3https://4l.cc/article.php?id=262&page=1https://4l.cc/article.php?id=261&page=2https://4l.cc/article.php?id=254&page=2https://4l.cc/article.php?id=253&page=3https://4l.cc/article.php?id=253&page=2https://4l.cc/article.php?id=252&page=1https://4l.cc/article.php?id=251&page=2https://4l.cc/article.php?id=232&page=1https://4l.cc/article.php?id=230&page=1https://4l.cc/article.php?id=227&page=1https://4l.cc/article.php?id=222&page=2https://4l.cc/article.php?id=316https://4l.cc/article.php?id=276https://4l.cc/article.php?id=265https://4l.cc/article.php?id=263https://4l.cc/article.php?id=253https://4l.cc/article.php?id=319https://4l.cc/article.php?id=250https://4l.cc/article.php?id=247https://4l.cc/article.php?id=242https://4l.cc/article.php?id=224http://4l.cc/article.php?id=288&page=2http://4l.cc/article.php?id=277&page=1http://4l.cc/article.php?id=261&page=3http://4l.cc/article.php?id=260&page=2http://4l.cc/article.php?id=319&page=1http://4l.cc/article.php?id=248&page=1http://4l.cc/article.php?id=248&page=4http://4l.cc/article.php?id=244&page=1http://4l.cc/article.php?id=228&page=2http://4l.cc/article.php?id=229&page=2http://4l.cc/article.php?id=224&page=2http://4l.cc/article.php?id=225&page=4http://4l.cc/article.php?id=304http://4l.cc/article.php?id=298http://4l.cc/article.php?id=284http://4l.cc/article.php?id=276http://4l.cc/article.php?id=275http://4l.cc/article.php?id=247http://4l.cc/article.php?id=244http://4l.cc/article.php?id=223https://4l.cc/article.php?id=261&page=2https://4l.cc/article.php?id=251&page=2